中国自动化学会专家咨询工作委员会指定宣传媒体
免费注册 登录 广告服务 | 客服中心
您现在所在的是:

PLC论坛

抖音 德嘉 泓格论坛 FLIR红外热像论坛 艾睿光电产品体验活动
工控论坛首页 PLC论坛 → 浏览主题: 【万泉河】两种完全不同的标准化
发表新帖 回复该主题
回帖:35个,阅读:843 [上一页] [1] [2] [3] [4] [下一页]
* 帖子主题:

【万泉河】两种完全不同的标准化

分享到
1539
万泉河.
文章数:615
年度积分:89
历史总积分:1539
注册时间:2009/12/4
发站内信
发表于:2021/11/11 19:05:05
#0楼
【万泉河】两种完全不同的标准化

我个人搞PLC工作20多年了,在前面的十几年中,都是本本分分地按照各种教程的做法, 参考了一些国内外生产线老外的做法,规规矩矩写程序,勤勤恳恳调试,运行,诊断。从没想过搞什么标准化。

因为骨子里面一直就认为PLC编程这玩意,就没法做出固定不变的模块,就是需要每个点,每个信号,每个逻辑,都需要一丝不苟的调试过来。而且每个项目都一样,都需要重复一遍这样的流程。

所以在2010年左右当时的公司领导让我出一个标准的范例程序,好给公司其他同事做样板,以提高项目调试效率的时候,并没有上升到标准化的大概念上。 领导对我没有明确提出这样宏大的任务和期望,我自己也没有豪气冲天到吹牛逼要给公司实现标准化。

这其中的故事原委,我在以前的文章中讲述过。
《》
总之,我虽然称之为失败的标准化, 也只是我自己的一家之言,公司层面没有作为一个正式项目推动过,我自己也并没有多少挫败感与内疚,没觉得自己有什么辜负了公司领导的期望。

所以,当到2018年,当我入手PORTAL V15,从中发现的新功能可以极大的解决自己多年的疑惑的时候,当我顶住压力,在新项目中完全以新架构完成项目之后,里面认识到我这是掌握了一门绝有的新的技术方法。 而且不仅仅在国内,也包括全世界的自动化领域,都从来没有的方法。

所以,我们一边在简单重复复制建新项目生产线,一边利用效率提高后节省出来的时间,开始整理思想,设计规范,输出文章,宣传出售这种全新的设计方法。

当时的想法是,同行之中,有不少优秀的工程师,也纷纷做了模块化的研究,推出了他们自己的设计结果,有免费的, 也有收费的。 我感觉我做的这点雕虫小技根本不算什么。对他们来说很快就会跟上做出来。

所以,我当时的心态只不过是抢跑心态。 就像自己起大早,路上不小心捡了个金元宝,那赶紧揣兜里往前跑。 因为知道其他人就在身后,差不出几步的距离。 赶紧跑远了距离拉开了元宝才是自己的。

所以当时的心态只是想占个先机,即在未来的技术布局中,有自己的一席之地。 可以说,野心与宏图都是小到令人不屑。

所以,我也从来没有大言不惭的宣布,这是自己的专有技术,自己要拥有什么知识产权或者专利。 我只是把它当作一个通用的技术,一个穿越山谷的便捷的通道,以往所有人都只能绕道盘山公路,现在我发现了隐藏山中的迷宫,顺利走出之后,也坚信很快会有更多的人走同样的路同样走出来。

我原本想的是, 能有一两个人和我互相懂得,我们除了可以互相交流,更进一步的互相促进提高之外,也可以分别技术推广, 互相印证佐证, 以推动整个行业的进步。这个行业的未来空间是无穷大的, 我完全没有必要吃独食,甚至吃独食都不如大家一起把蛋糕做大分蛋糕吃来得香。

然而三年来, 并没有人跟来。 这一点大大出乎我的所料。三年来,我为了解释什么是标准化编程方法,耗干了口水。同时却引来无数的脏水和质疑。 这个行业从业人员参差不齐,有一些素质极低的人, 也很正常。我本来推广宣传的目标也不是他们。他们的质疑与谩骂无非在证明自己的愚蠢。我一点都不生气。

我生气的是那些我都比较认可认同的潜在的竞争者,迟迟不站出来。PLC编程需要的IT技能并不算太高, 咱们有一些同行,除了能做PLC编程, 还能做上位机, 甚至许多都能自己用各种高级语言从底层代码写起,自己编制上位机的程序软件。 我认为对他们来说,稍微利用一点在IT界的资源,再结合自己的PLC领域的经验,很容易就可以摸索到PLC标准化编程的门道。

还有我文章都写过了上百篇,但凡关注一点,把这些思想稍微拼凑起来,不理解的地方自己再动动手操练实践一下, 难度并不是很高啊!

然而我看到除了有的开始一门心思开始推广低价上位机编程培训,有的大多数也都没有心情研究处于下层的PLC,可能普遍都认为这里面技术含量太低,没什么搞头吧!

也不能完全说没有。 这期间,微信群里来了一位胡言堂先生。 不怪我给他起外号,他自己起名字的谐音就是冲着这个来的,所以称为胡言堂比较浅显易懂。这位胡言堂在群里发表过一些观点,然后就宣布自己搞一整套的PLC的标准化编程。

我立马兴趣大增, 鼓励他赶紧整理,赶紧发。 后来一两年的时间,胡先生也确实陆陆续续发表了不少的文章,在他的公众号上。我每次看到,都赶紧去看,去学习。 但总感觉如隔靴搔痒, 没挠到自己关注的痛处。 总以为是剧情比较复杂,刚刚铺垫,没进入主要情节。

然后等啊等,等到今年。微信群中有网友发来图片信息, 胡先生的书竟然先行一步已经出版了:
附件 omac.jpg

我获悉消息之后赶紧第一时间买了一本,当天晚上从头看到底,发现和公众号中的内容大增相同,期望中的高潮的部分并没有出现。当然啦,我自己的书《PLC标准化编程原理与实践》尚在审稿中, 还没出版。 出版后各位读者如果没从中读到高潮的话, 也正常。 不要怪我。我这里只是客观判断。

最近,针对西门子官方出的PLC编程规范指南中文版,我们都先后在各自的公众号发表了评论文章。大家可以分别看一下:

然后也隔空互相争论了一番。 没有直接对喊,只在各自的朋友圈中,然后中间自然有人给转发了。

说实话, 对胡先生所主导的标准化,我直接看不懂。都不是实现方法上的不同,而是对标准化的定义,各自的理解都不同。 相信他应该也没理解我在搞什么。 所以我们的争论一直不在一个频道上。

他所定义的标准化,更多的是对OMAC国际标准的实现,重点内容是规定系统设计和软件编程过程中的所有规范。 而我所坚持推广的标准化,并不是去遵循什么标准,而是把目标设定在帮助企业实现自动化设计调试流程的标准化。把设计调试流程纳入到企业整体的生产流程当中, 把工程师从工程项目的调试现场上解放出来,,工程师不再是项目执行过程中的一部分。生产流程中相应的工作,由生产技术工人按照制定的公司标准文件操作实现。

而这其中的系列标准是工程师设计的。 这是一直以来我所说的标准化。是制定公司标准的标准化。

所以,本质上来说这是两种完全不同的标准化的定义。 虽然大家貌似面对的是同一个行业, 貌似要解决的问题也接近,然而相互之间重合度非常少。

大概小于5%。

胡先生跟我一直未能就标准化达成任何共识。 尽管他号称中国标准化第一人,而我立的FLAG只是中国标准化第一贵,保持价格最贵是我的原则。没办法, 市场独一份,没有竞争对手,定价就是可以这么任性。 当然啦, 前提肯定要可以给买家带来物有所值的价值提升。

所以,希望胡先生可以和我就重合度5%这一点能达成共识。

然后以后就不要隔空评价了。 我对你做的不感兴趣。 我做的也不会影响到你。咱们互不相干互不干扰。

一直以来, 总有同行指责我不够宽容,一副唯我独尊的样子,说我只坚持我自己的方法正确,别人的方法都是错误的。

我得有多冤枉!我这儿一直不敢厚着脸皮把自己抢先一步发现的金元宝直接刻上自己的名字,熬了3年多,到头来成了我骄傲自大不接受别人的路线和方法了。

经常有人教训我,条条大路通罗马,你万泉河有自己的捷径直通罗马,别人自然能找到自己的方法和途径。

好吧, 既然如此, 我就把我搞的这套标准化设计方法,冠上个自己的标识。

就好比, 体操比赛中的某个动作,如果由某个运动员首次完成, 就会以其本人的名字命名。比如李宁首先完成的正交叉转体90度经单环起倒立落下成骑撑,就叫李宁交叉。

所以这命名标识中并不包含技术专利或知识产权。 至少暂时还没有规划。

然而我也不想以个人的名字或者名号来霸占,因为我个人的职业生涯以及生命也就短短几十年,而PLC产品的生命周期, PLC行业的周期远远不止。

我想以我所在的城市山东烟台命名,一方面我为我们的城市感到骄傲,另一方面,我也想以一己之力为我们的城市增添些荣耀。同时也希望未来可以在同行心目中的地位,同行们一想到烟台这个城市的名字,首先会想到这里是一个PLC编程领域最高技术中心的所在。

具体的名字,可以叫做烟台方法, 烟台标准,烟台模式等等, 不一而足。这样未来就不会再有人跟我争排名了吧。

未来的业界同行,如果设计中使用了我的方法, 哪怕是您自己完全独立做出来的,也敬请尊重一下,交流交谈的时候使用和我一样的命名。

我在推行推广这几年,在周边熟悉的同事和助手中,其实已经传授了许多人。 有的还参与协作开发了其它品牌的标准化移植工作。

为了践行我的提高我们城市地位的理想,从现在开始,对山东省烟台市范围内的工程师同行, 要参加标准化学习营学习,给予大幅优惠。

烟台的同行请点赞。具体的优惠计划,会在下期推出。 个人有具体想法的,可以提前私信沟通。

[size=4]
请称呼PLC标准化编程叫做PLC标准化编程烟台标准吧![/size]


以后我提到标准化编程的时候没有特殊注明的话, 也指的是烟台标准。以后所有相关的文章,也会在标签中加入“烟台标准”的关键词。 点击之后可以订阅,有更新微信会自动通知。






PLC标准化编程
6239
qdppo
文章数:918
年度积分:143
历史总积分:6239
注册时间:2016/2/13
发站内信
发表于:2021/11/11 19:27:31
#1楼


。。。。。楼主,你赶紧出你的书吧,到时我买一本,细细拜读。


         虽然本人做了无数个项目,写了无数个程序,但还是
         想学会不用 T, M ,  以及标准化编程。


         赶紧出书,别在坛子里和人打嘴炮了,赶紧的 !
6195
chengzheng
文章数:1320
年度积分:143
历史总积分:6195
注册时间:2006/7/24
发站内信
发表于:2021/11/11 19:35:48
#2楼
相信楼主在这一块确实做了很多工作,付出了很多。

到今年11月2号,我也是搞了整整20年PLC方面的工作了。
但是标准化,我还是无法理解。
这个东西能有什么标准  ?
这个又涉及楼主的商业秘密,不便公开来讲。

求同存异吧,反正谁也不能把钱都挣了,也不能把饭都吃了。
29571
知道一点
文章数:18048
年度积分:269
历史总积分:29571
注册时间:2004/6/12
发站内信
工控人谈电商
2013国庆活动
2011国庆活动
发表于:2021/11/11 22:23:08
#3楼
标准化应用≠标准化编程
如果这也能有很多相似,不是抄袭就是不谋而和

请大家就不要在M,T上做学问了,万先生就没定义M,T是什么,有的品牌PLC厂家都没定义M,你用啥?
说到T,不用T根本就不是什么秘密
快乐 幸福 自由 比什么都重要
3504
zjgxk
文章数:438
年度积分:103
历史总积分:3504
注册时间:2017/9/21
发站内信
发表于:2021/11/12 8:07:09
#4楼
要不我们大家凑个敢死队出来,一人捐个五块八块的,然后队长去万老师那里买个例程回来研究研究
14441
bnnyygy
文章数:4040
年度积分:171
历史总积分:14441
注册时间:2012/3/15
发站内信
2018论坛分享达人
发表于:2021/11/12 8:46:41
#5楼
很多时候,不求啥标准化,搞出来最后设备按照工艺没有BUG,运行稳定即可。

老板眼里,都是一样的。

标准化,无非给维修、编程人员减负。
1539
万泉河.
文章数:615
年度积分:89
历史总积分:1539
注册时间:2009/12/4
发站内信
发表于:2021/11/12 11:52:04
#6楼
以下是引用chengzheng2021/11/11 19:35:48的发言:
相信楼主在这一块确实做了很多工作,付出了很多。

到今年11月2号,我也是搞了整整20年PLC方面的工作了。
但是标准化,我还是无法理解。
这个东西能有什么标准  ?
这个又涉及楼主的商业秘密,不便公开来讲。

求同存异吧,反正谁也不能把钱都挣了,也不能把饭都吃了。

不是不方便讲,而是实在复杂。

复杂到一个概念都很多人不能理解,不能达成共识。

而提到最终能实现的效果的时候, 很多人又认为匪夷所思,不可理解。
[此贴子已经被作者于2021/11/12 11:58:56编辑过]
PLC标准化编程
1539
万泉河.
文章数:615
年度积分:89
历史总积分:1539
注册时间:2009/12/4
发站内信
发表于:2021/11/12 11:58:32
#7楼
以下是引用bnnyygy2021/11/12 8:46:41的发言:
很多时候,不求啥标准化,搞出来最后设备按照工艺没有BUG,运行稳定即可。

老板眼里,都是一样的。

标准化,无非给维修、编程人员减负。

恰恰就是老板眼里不一样。

同样的设备, 有人需要出差20天, 有人出差2天,有人去十几次搞不定, 有人一次搞定。甚至工程师不出差,工人现场施工完结即调试完结。

当然啦, 当前的业界,大部分人还是前面一种状态,大部分老板也还没机会接触到这种技能效率的工程师。 当然也给不出更高的身价。

但是,很快就会有的。

随着越来越多的公司人手越来越紧张,大量的人手占到项目上,一直窝工,效率一直得不到任何提升,老板们会有想法的。
[此贴子已经被作者于2021/11/12 12:04:40编辑过]
PLC标准化编程
1539
万泉河.
文章数:615
年度积分:89
历史总积分:1539
注册时间:2009/12/4
发站内信
发表于:2021/11/12 12:04:05
#8楼
回复 #4楼 zjgxk
这种作弊的事还是不要想了。 我会拒绝发货。 发货了发现了也会拒绝服务答疑。

有那么多人天天跟着我耳命面提的都学不好,你打算让其他人为你买单, 让你一个人获得入场券?

想得太美了。

每个人差的都不仅仅是一个视频一本书一个程序。 真要爱学习, 有能力学习的,从我发的文章和视频中以及将来出版的书,也可以学到。
PLC标准化编程
29571
知道一点
文章数:18048
年度积分:269
历史总积分:29571
注册时间:2004/6/12
发站内信
工控人谈电商
2013国庆活动
2011国庆活动
发表于:2021/11/12 14:19:56
#9楼
以下是引用万泉河.2021/11/12 11:58:32的发言:
以下是引用bnnyygy2021/11/12 8:46:41的发言:
很多时候,不求啥标准化,搞出来最后设备按照工艺没有BUG,运行稳定即可。

老板眼里,都是一样的。

标准化,无非给维修、编程人员减负。

恰恰就是老板眼里不一样。

同样的设备, 有人需要出差20天, 有人出差2天,有人去十几次搞不定, 有人一次搞定。甚至工程师不出差,工人现场施工完结即调试完结。

当然啦, 当前的业界,大部分人还是前面一种状态,大部分老板也还没机会接触到这种技能效率的工程师。 当然也给不出更高的身价。

但是,很快就会有的。

随着越来越多的公司人手越来越紧张,大量的人手占到项目上,一直窝工,效率一直得不到任何提升,老板们会有想法的。
[此贴子已经被作者于2021/11/12 12:04:40编辑过]
他处不处现场调试,调试多久,除了程序编制是是否调研透彻有关,与多方面因素也有很大关系
比如土建,设备安装,水电气......等等因素
还一点你没遇到过?甲方要求拉抽屉
怀疑做过多少完整工程
快乐 幸福 自由 比什么都重要
工控学堂推荐视频:

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2022 Gkong.com, All Rights Reserved

265.2