中国自动化学会专家咨询工作委员会指定宣传媒体
免费注册 登录 广告服务 | 客服中心
您现在所在的是:

PLC论坛

抖音 西门子减速电机 德嘉 台达 英威腾 泓格论坛 西门子 我和LOGO!有个约会 FLIR红外热像论坛 【有奖活动】英威腾 “Ni美国国家仪器 “PLC发展趋势大讨论”活动圆满结束 cc-link图文征集活动 西门子SMART LINE V3
工控论坛首页 PLC论坛 → 浏览主题: 为什么很多人排斥通讯方式,喜欢硬接线?
发表新帖 回复该主题
回帖:33个,阅读:869 [上一页] [1] [2] [3] [4] [下一页]
* 帖子主题:

为什么很多人排斥通讯方式,喜欢硬接线?

分享到
1983
非烟
文章数:552
年度积分:447
历史总积分:1983
注册时间:2018/3/28
发站内信
发表于:2020/7/3 11:21:05
#0楼
分享近期看的一篇,,,,,

去年国庆节后随着S7 200CN退市,又连续几次接到西门子代理商的传真,告诉我们200Smart供货周期加长,200套PLC分6~8次供货,公司领导催着改设计,要改成S7 1200。

既然改设计,那就改的彻底点吧,我考虑将原来300/400+DP+200CN+EM277的方式改成以太网,1200往上都改成以太网方式,最好是PN通讯;1200往下,也使用以太网连200Smart,使用S7 通讯。

优点:
一、降低项目成本,产品自带以太网口,不用另外购买如EM277,CP卡、DCS的PROFIBUS通讯卡,成本降低,最近遇到一个ABB较早型号的DCS,增加DP卡需要9.6W,调试费用10+W,但是DCS预留的以太网口怎么也能分一个出来用的。

二、通讯速度快,有的DCS只提供MODBUS RTU接口,DP系统与DCS之间从高速公路换成了乡间小路,慢的很,有的项目DCS发指令给PLC主站,经从站执行、反馈回DCS需要2~3秒的延时;以太网的话,目前连200Smart都支持100M以太网,通讯速度提高很多。

三、以太网更方便智能数据采集、大数据传输,设备接入DCS、MES的方案越来越多,以太网已经发展成车间级连接厂级系统的主要方式。

经过与会人员讨论,更改设计、换用PLC这一项本来就是领导提倡的,所以全票通过;至于硬接线方式或MODBUS通讯、DP通讯,改成以太网的通讯方式,0票的结果被否决了。



为什么这么多人反对以太网?
理由:

一、很多人认为,硬接线的方式比通讯尤其是以太网通讯方式稳定、可靠。

二、从用户角度来说,更喜欢硬接线方式,他们容易查找问题,因为做设备维护的人员普遍不会程序调试、查找问题;能调试程序的基本都是技术员或专工级别,他们喜欢直观的、方便的诊断方式。

三、工程安装人员反对的理由是不会光纤焊接,不会交换机网路布置,认为那是公司IT部门的事。

四、调试部的理由是学习以太网通讯、新知识不好掌握,需要多次培训



以太网就这么不受人待见?
我认为不至于:

一、硬接线方式的可靠性固然是比通讯方式可靠性高、防干扰能力强;但不至于舍弃以太网方式不用。以太网通讯,也考虑到关键信号的可靠性,像MFT这种信号也会使用硬接线方式,再者,设备都有就地控制柜,即使通讯故障了,就地操控也不会受影响。

二、硬接线方式方便维护的说法也是不准确的,通讯方式可以在人机界面显示各种通讯状态、设备状态和维护信息。

三、安装方面,以太网方式并不复杂,即使使用光纤,融焊光纤也不是太复杂的工作。目前,到家家户户安装网络的工人师傅,一天能装好多家宽带,你能说光纤安装复杂吗?

四、调试方面,以太网也不会比DP通讯、MODBUS通讯复杂,产品多数都是直接调用通讯程序块,无非就是从调用甲程序块换成乙程序块呗,没多大区别。

所以,我认为大家抵制以太网不是技术上原因,而是管理上的问题:

一、没人主动承担新的方案带来的风险
国有企业,尤其是国有大中型企业,成本意识弱与责任意识,宁可多花几十万墨守成规,也不愿主动改进,主要的原因是害怕其中的风险。

二、接受新事物的积极性不够
大家对新的方案第一印象不是了解其优点在哪,而是先考虑和我们以前的使用有什么不同,原来的维护经验能不能用的上?只要与他们的思维有差别,就不会主动的接受新东西。

三、管理问题突出,人员安排和调度不合理
稍懂些调试的人员,在项目结束后都提成了技术员和专工,留在设备维护部的都是年龄偏大、接受新事物有惰性的技工,他们都养成了上班保安全、下班立即走人的习惯,主动学习的比例很少。

个人来说,我是希望以太网快速发展的,不知道离真正普及还有多远。以上纯属个人看法,意见难免偏颇,有不对之处敬请指点,欢迎交流!


来源,西门子论坛
See you。
3261
82252031
文章数:571
年度积分:734
历史总积分:3261
注册时间:2004/6/23
发站内信
发表于:2020/7/3 12:01:35
#1楼
我们存在类似情况
12291
pqsh 版主
文章数:5284
年度积分:1335
历史总积分:12291
注册时间:2006/8/22
发站内信
2018论坛解答高手
发表于:2020/7/3 12:10:22
#2楼
其实是技术难度的事情.
如果我忘了我
请帮忙记得我
pqsh@163,326199298@v&q同号
14366
liuhuoaaa
文章数:8524
年度积分:1322
历史总积分:14366
注册时间:2007/6/11
发站内信
发表于:2020/7/3 12:13:42
#3楼
还是一个门槛的问题!
2195
sxjice545
文章数:502
年度积分:242
历史总积分:2195
注册时间:2013/2/23
发站内信
发表于:2020/7/3 13:30:42
#4楼
因为他们在平时生活中遇到断网的概率比线路断路、短路的概率大。
4617
qdppo
文章数:656
年度积分:924
历史总积分:4617
注册时间:2016/2/13
发站内信
发表于:2020/7/3 14:30:06
#5楼


。。。。正好相反,我就喜欢网络模式。


      网线一插,收工 。
此帖发自手机工控论坛
2120
ddt250
文章数:570
年度积分:481
历史总积分:2120
注册时间:2016/12/26
发站内信
发表于:2020/7/3 15:12:21
#6楼
找一个负责按按钮的操作工一个月2000块,找个普通电工一个月5000块,找个懂通讯的PLC工程师一个月8000块。
客户全用硬线连接,操作工加电工才7000。难道我们要和客户说,你要找个懂通讯的工程师,这样我们接线少,好施工么?
咱还是发展中国家呢,多半的企业都是些小企业,1977-2016年所有毕业的专科(含)以上学历人员才8562万。
论坛里看起来好多大神,其实他们都是金字塔顶尖的那撮人了。
[此贴子已经被作者于2020/7/3 15:18:40编辑过]
27966
YXBK 版主
文章数:13374
年度积分:2509
历史总积分:27966
注册时间:2007/4/14
发站内信
2015论坛优秀版主
2015春节活动
2013论坛优秀版主
2012论坛优秀版主
发表于:2020/7/3 15:22:07
#7楼
按理说以太网应该更简单方便呀
大家一起学习
4060
10011001
文章数:791
年度积分:241
历史总积分:4060
注册时间:2007/12/24
发站内信
发表于:2020/7/3 15:38:11
#8楼
因为,因为,因为不会。。
通讯从娃娃抓起、!!!
此帖发自手机工控论坛
16874
PLC-hmi
文章数:7026
年度积分:1511
历史总积分:16874
注册时间:2010/8/19
发站内信
2018论坛热心网友
发表于:2020/7/3 16:14:08
#9楼
技术进步到一定程度不用也不行了
工控学堂推荐视频:

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 中华工控网 Copyright©2020 Gkong.com, All Rights Reserved

124.8